「パブリック+プライベート」日本型ハイブリッドクラウドでクラウド費用を大幅削減! - テラクラウド株式会社

Top / クラウドソリューション / 「パブリック+プライベート」日本型ハイブリッドクラウドでクラウド費用を大幅削減!

「パブリック+プライベート」
日本型ハイブリッドクラウドでクラウド費用を大幅削減!

public1.png

近年、海外では、パブリッククラウドを利用して構築していたシステムを、オンプレミス環境に戻す「オンプレミス回帰」(Cloud Repatriation)の動きが高まっています。自社サービスをパブリッククラウドに移行したものの、サービス運用にかかる全体のクラウド費用が想像以上に高い、あるいはサービスの成長によりクラウド費用が想定外に増え、競合他社とのコスト競争に勝てないなどの理由で、オンプレミスに回帰する企業が増えています。

海外のオンプレミス回帰は完全なる脱クラウドではなく、パブリッククラウドで良かった部分を利用しつつ、計算リソースの大半をオンプレミスにしていく部分が、クラウド化以前のオンプレミスとは異なります。いわば、クラウドとオンプレミスの両方を使う「ハイブリッドクラウド」が、サービスを支えるインフラとなっています。

しかし、日本においては、たとえオンプレミスが高速かつ安価だとしても、高額なパブリッククラウドを使わざるを得ない状況になっています。それは、IT インフラエンジニア不足からくるマンパワー不足が深刻であること。CAPEX(資本的支出)よりもOPEX(事業運用費)が好まれる会計的な理由があるためです。

日本においてIT サービスの競争力を高める「ハイブリッドクラウド」は、どのように実現すればよいのでしょうか?

その鍵は、プライベートクラウドサービスにあります。

意外と安い? プライベートクラウドが鍵を握る!

プライベートクラウドは、その名の通り「所有せずに専有することができる」クラウドサービスです。

パブリッククラウドでは、コンピュートノード(収容コンピュータ)の上に、様々なユーザのインスタンス(ゲストOS)がごちゃまぜになって起動しているため、同一収容の他ユーザのインスタンスが高負荷であると、自分のインスタンスにも影響を受けてしまいます。これを回避する為には、インスタンスを再起動し、負荷の軽い別のホストに移動するなどをする必要があります。

一方、プライベートクラウドの場合、利用しているのは自分の会社だけですから、重いインスタンスがある場合、そちらを動いたまま別のホストに移動することができます。コンピュートノード、ストレージの単位で専有しているため、全てを自分で管理することができます。

パブリックとプライベートクラウド

 

またパブリッククラウドとプライベートクラウドでは、費用のかかり方も異なります。

パブリッククラウドの場合、インスタンスの稼働時間で費用がかかるため、利用量を節約するには、不要のインスタンスをシャットダウンしたり、データも不要になったら積極的に消していく運用が必要です。利用する分だけコストがかかるため、スモールスタートができますし、オートスケール機能などで、繁忙期「だけ」インスタンスを立ち上げることも可能です。そのため、通常時の費用を押さえることが可能です。

一方プライベートクラウドは、コンピュートノードのスペックx 台数、ストレージのスペックx 台数などで費用が確定するため、月額費用が定額となり、予算以上のコストがかからないというメリットがあります。いわばリソースの「枠」のサイズで費用がかかり、その枠の中では固定料金ということになります。

つまりは、リソース内で沢山使うのならば、プライベートクラウドは割安と言うことになります。もちろん枠のサイズが大きくなれば、単価が下がり、より割安になっていきます。

しかし、日本における一般的なプライベートクラウドは、主にユーザ企業専用に構築された専用システムが多数を占めてきました。要求するスペックに合わせて構成のカスタマイズができるため、ニーズに沿ったキャパシティで作成できるメリットがありますが、ワンオフである以上、どうしても割高になる傾向がありました。

テラクラウドのプライベートクラウドサービスは、大型のエンタープライズ基盤に合わせて設計されたものを、リーズナブルに一般化することで、一般的なプライベートクラウドよりも、大きなものを安く提供することを実現しています。

エンタープライズのニーズでは、テラバイトクラスのデータベースエンジンに、数百インスタンス、数百テラバイトのデータサイズを使うことになります。これらを担うクラウドサービスは、冗長度が高いシステムである一方で、大容量かつ、その時代の最速レベルのクラウドサービスを実現する必要があります。

» テラクラウドのプライベートクラウドジェネレーション

パブリッククラウドとプライベートクラウドの料金比較図

ここで当社プライベートクラウド(ハイレスポンスプライベートクラウド)と、A 社・M 社のパブリッククラウドとの費用の違いを見てみましょう。

棒グラフ(横軸が月額費用参考値、縦軸がVM インスタンスの数)でわかるとおり、当社のハイレスポンスクラウド(図中HR Cloud)は、コンピュートノードのサイズによって定額となるため、少ない容量では、パブリッククラウドの方が割安になります。

しかし、わずか8 インスタンス(メモリ8GBytes として換算=合計64GB 分)をこえたインスタンス数では、A 社よりも安くなり、12 インスタンスをこえると、M 社よりも安くなります。

プライベートクラウドの料金は、コンピュートノードのメモリの量、つまり枠のサイズで費用が決まるため、合計メモリ容量によって固定費用が変わってきます(※)。それ以下であるならば定額使い放題というメリットがあります。

※ 左図の場合384GB(48 インスタンス弱)、768GB(96 インスタンス弱)、1536GB(192 インスタンス弱)でハイレスポンスプライベートクラウドの月額費用が変わります。

 

 

パブリッククラウドのメリットは、そのまま享受しよう!

パブリッククラウドの全てをプライベートクラウドに持って行けばいいのか?それにはコスト以外の問題が浮上します。各社のパブリッククラウドには、各社独自の様々な機能(PaaS/FaaS)があり、それらの機能はプライベートクラウドでは提供されていないためです。

パブリッククラウドとプライベートクラウドのメリットデメリットを比較しましょう。

 パブリッククラウドプライベートクラウド
メリット・スモールスタートできる
・PaaS/FaaSが強く、クラウド会社毎に競争が激しい
・新しいクラウド技術にキャッチアップできる
・費用は従量制料金(月額)なので、インスタンスが少ないうちは安い
・専有で速度が速い
・隔離性が高い(セキュリティ面含む)
・パフォーマンスの最適化がしやすい
・費用は固定料金(月額)なので、インスタンスが少ないうちは高い。
デメリット・PaaS/FaaSを使いすぎると、ベンダロックインが厳しくなる
・様々な新しいクラウド技術を生かせるかどうかは自分次第
・費用は従量制料金(月額)なので、インスタンスが多くなると高い
・IaaSしかない(※)
・サイジングは自分次第
・費用は固定料金(月額)なので、インスタンスが多くなると安い。

プライベートクラウドは基本、IaaS だけなので( ※ )、OS から上の層はユーザ自体が用意しなくてはなりません。ミドルウェアの全てのを自分達でデプロイしなくてはならない一方で、IaaS 上のインスタンスは、パブリッククラウドにも、オンプレミスにも持って行くことができるメリットが生まれます。パブリッククラウドにあるPaaS/FaaS インスタンスは、その仕組みさえ理解できれば、開発量を減らすこともできますし、デプロイ作業の量を減らす事もできます。

※ 当社では別途、ネットワークアプライアンスサービスとして、UTM/FW はFortinet 社のFortiGate UTM、ADC/LB はFortiADCを提供しています。

それぞれのメリットを活かしたシステム構築

パブリックとプライベートを組み合わせる

パブリッククラウドとプライベートクラウドの良い部分を連携して使う方法があります。多くのパブリッククラウドサービスには、プライベートクラウドとの接続サービスがあるため、当社のパブリッククラウドリンクを利用することにより、パブリッククラウドとプライベートクラウドがネットワーク的に接続可能です。

パブリッククラウドが個別に持つ便利なPaaS を利用しつつ、プライベートクラウドの高速、大容量でコストパフォーマンスの高いIaaS を組み合わせることで、IT エンジニアのマンパワー不足を補いつつ、「所有せずに専有する」OPEX ベースのコストを大幅に削減することが可能です。

 

 


構成例

A社「スマホアプリ運営会社」の例

A 社はパブリッククラウドを利用しながら、スマホアプリをシステム運用している企業です。会員を集めるためには定期的にTVCM を打つのですが、その度にAuto-Scaling でインスタンスが増えてしまってコストがかさんでしまうので、なんとか出費を抑えられないか?という悩みがありました。

データは基本、ELB で受け付け、アプリケーションサーバに分散。そのデータはパブリッククラウド提供の分散KVS を利用していました。アプリケーションサーバの負荷は大きく、Auto-Scaling で状況によりインスタンスが増えるように作ってありました。

構成例

そこで、アプリケーションサーバの大半を、当社プライベートクラウドであるハイレスポンスクラウド上に設置。高負荷に耐えられるように、状況に応じてパブリッククラウド上にも増やすことができるようにしましたが、同じコストで数倍のインスタンスをたてることができたため、ハイレスポンスクラウドの中の固定インスタンス数で十分なリクエストを捌ききることができるようになりました。

またリソースが十分にある為、ステージングサーバやβサーバもプライベートクラウド上に搭載することができただけでなく、別途、当社の提供するTC クラウドコネクトを利用することで、オフィスまでのプライベート線を確保され、プライベートクラウド上のサーバだけでなく、パブリッククラウド上のサーバの直接管理もできるようになりました。

 

結果として、パブリッククラウドの費用が抑えられ、全体のコスト削減につながりました。

現在はパブリッククラウド側のプライベート接続費が徐々に目に付くようになってきたため、次はGSLB によるネットワークの分散を視野に入れているとのことです。


プライベートクラウド費用月額例

品名単価個数月額備考
ハイレスポンスクラウド6GS 48Threads/192GBタイプ 最低利用期間3年107,800円3323,400円※合計576GB。約500GB強の仮想マシンの収容が可能。
オプション:インターコネクトストレージ SATA 3.84TB8,800円326,400円※標準は0TBなので必須。3.84TBx3用意
オプション:バックアップ用HDDストレージ 2TB8,800円652,800円※必須オプション。合計12TB用意
パブリッククラウドリンク 200Mbps45,100円145,100円※別途、パブリッククラウド側のプライベート接続サービスの申し込みが必須
TCクラウドコネクトNTTフレッツ光ネクストタイプ最大1Gbps88,000円188,000円※オフィスからプライベートクラウドまでのL2接続線
  535,700円 

※表示価格は全て税込です。
※初期費用は、概ね月額の2.5ヶ月分となります。
※A社利用時は、ハイレスポンスクラウド6Gでのご契約でしたが、上記は、6GSでの商品構成になっております。

 

本記事の関連サービス

お問い合わせ

記事に関するご相談・お見積もり等はお気軽にお問い合わせください。
上記サービスに関連する資料をダウンロードいただけます。

 

クラウド型リモートVPNサービス xen-orchestra.html 採用情報 TeraCLOUD 清水エスパルス
Oracle GOLD Partner

テラクラウドはオラクル認定ゴールドパートナーです。
SPARCをはじめ、オラクル社の製品を用いたクラウド環境の構築、運用をサポートします。


TeraCloud

https://www.teracloud.co.jp/

info@teracloud.co.jp

テラクラウド株式会社
TeraCloud Co., Ltd.
静岡県静岡市葵区呉服町2-1-5 五風来館5F
tel/050-3801-5987 fax/054-251-1757